Scopul site-ului era sa explice lucrurile, sa faca oamenii sa inteleaga, sa nu se raporteze la o distributie anume, ci sa inteleaga principiul de functionare al anumitor mecansisme din sistemul de operare, astfel ca, atunci cand se vor gasi in fata unei distributii sau alteia, sa stie ce sa caute pentru a-si rezolva problema. 

Ma gasesc acum infata unei probleme. Stiu ca o sa radeti si ca o sa sune atat de familiar … : nu am timp sa scriu! Lucrez la foarte multe proiecte si am atatea lucruri pe cap incat nu am mai avut timp sa scriu. Va cer ajutorul. Despre ce anume ar trebui sa scriu? Sunt foarte multe aspecte care pot fi abordate. Ce anume ati vrea sa stiti cum se face sau “care-i faza“. Pe de alta parte, daca cineva vrea sa scrie propriile tutoriale sau sa colaboreze la site, we’ll work something out. 

Deci, ca sa recapitulam, daca cineva vrea sa scriu un tutorial dspre ceva anume, let me know si daca cineva vrea sa scrie un tutorial despre ceva … let me know.

Foarte interesant si rapid. Din pacate bineinteles nu exista categorii (lista mea de categorii).

Acest post este scris cu Blog Entry Poster. Acum insa caut cu disperare sa gasesc cum fac si eu un printscreen. Evrika !! Applications -> Accessories -> Take Screenshot.

Later edit:

This week we’ll explore a number of distributions, talk about installing Linux for fun and profit, and discuss some of the fastest ways to start working with the OS without buying a manual. Stay tuned

http://www.crunchgear.com/

Distributii

Ceea ce spun in continuare s-ar putea sa vina ca un soc pentru multi dintre voi, dar sistemul de operare in sine este compus dintr-o mana de programe, cateva drivere (ma rog, mai multe drivere) pentru diverse componente si NU ARE interfata grafica. Da stiu ca la  inceputul articoloului este o poza cu o interfata grafica. Ceea ce vreau sa spun este ca interfata grafica pe care o avem si modul cum arata ea (sunt 2 lucruri distincte), reprezinta de fapt ceva adaugat “peste” sistemul de operare. In multe sensuri, interfata grafica nu se deosebeste prea mult de oricare alt program pe care l-am putea folosi, instala si dezinstala. Ceea ce vreau sa subliniez este ca, in Linux (si majoritatea sistemelor care se termina cu X) interfata grafica nu este legata “organic” de sistemul de operare (ca in Windows).O distributie de Linux este un mod de a configura sistemului de operare, de a-i adauga programe utile si de a-l face sa arate, indeajuns de bine inchegat, incat sa poata fi dat spre folosire publicului larg. Este strict la latitudinea producatorului cum va arata, ce programe va include, in ce fel se va configura etc.Cele mai populare distributii gratuite (da, nu toate distributiile de Linux sunt gratuite)  sunt Fedora si Debian (cu al sau copil nefericit Ubuntu) . Eu personal folosesc Slackware acasa si Fedora/Red Hat Enterprise pentru toate serverele de “productie” pe care le configurez.

Interfete grafice

Afisarea grafica in Linux se face prin intermediul unui sistem client-server in toata puterea cuvantului. Astfel, serverul grafic (X Server, redenumit mai nou xorg) pune la dispozitie programelor – care vor sa afiseze ce au ele de afisat in ferestre frumoase cu continut viu colorat si sa-i ofere utilizatorului posibilitatea de a interactiona cu ele folosind mouse-ul si tastatura – un mediu grafic, la o rezolutie prestabilita, cu drivere video pre-incarcate si cu acces la tastatura, mouse si monitor/monitoare. Programele, cum ar fi spre exemplu Firefox, sunt clientii acestui server. Ele se conecteaza la serverul grafic, in acelasi mod in care un browser web se conecteaza la server-ul de web. Unul din atuurile unui asemenea sistem este ca nu este necesar ca serverul si clientul sa fie pe aceeasi masina. Acesta este doar un caz particular. Dar despre asta voi scrie alta data.Ceea ce numim in mod curent interfata  grafica, reprezinta un set de programe care au scopul sa gestioneze desktop-ul, programele instalate si sa ne dea acces la resursele masinii. Din acest motiv ele se numesc, de fapt Desktop Manager-e sau Descktop Environment-uri. Exista foarte multe desktop manager-e, dar trei dintre ele sunt foarte populare: KDE, Gnome si Xfce. Dupa cum spuneam mai sus, este la latitudinea producatorului unei distributii ce Desktop Manager(e) va include cu ditributia sa si care va fi cel implicit, daca va vrea sa creeze o tema vizuala pentru el – care sa reflecte identitatea brand-ului – sau nu.Imi pare bine ca am spus aici lucrurile acestea despre interfete deoarece tot ce va fi cuprins in aceasta serie, se va referi strict la linia de comanda. Nu voi scrie despre cum se fac diverse lucruri din interfata grafica, dintr-un motiv foarte simplu: interfetele grafice difera de la distributie la distributie si anumite programe pot fi sa nu instalate.Legaturi utile:

• The Fedora Project
• KDE – Wikipedia
• Gnome – Wikipedia

Nu am inceput de foarte demult, doar destul incat sa fi prins o evolutie lunga a Linux-ului. Anybody here remember fips? Pe scurt, in 1999 am avut primul meu contact cu Corel Linux si apoi Caldera si RedHat). Am continuat mult pe linia RedHat, desi preferatul meu este Slackware (nu este pentru end-user, sub nici o forma). Am divagat prea mult.Spuneam ca voi scrie acest “review” din perspectiva omului care pretinde ca stie cu ce se manca Linux-ul dar care se incapataneaza sa nu vrea sa deschida o consola pentru absolut nimic in lume (decat daca altfel nu se poate ).

Vreau sa pot face grafic si usor tot ce trebuie si ce vreau sa fac.Un alt lucru, care mi se pare important de spus, este ca un minimum de cunostiinte despre cum functioneaza Linux-ul este necesar. Dar nu mai mult decat trebuie. Nu putem judeca sau evalua un sistem de operare daca ne asteptam sa gasim o clona a altuia. Direct spus, cine se asteapta sa gaseasca un Windows sau lucruri familiare – cum ar fi my computer sau mai stiu eu ce – si nu a vazut in viata lui un linux, vor avea o surpriza: it’s a different ball game. E ca si cum te-ai astepta ca un avion sa se conduca la fel ca o masina. Intai trebuie sa ai un basic training. Totusi noi suntem obisnuiti cu Windows pentru ca asta era disponibil in momentele in care noi invatam cum se da click si cum functioneaza un mouse.Rulez Moonshine de o saptamana. M-a surprins placut. In primul rand “dotarile” mi se par excelente: Firefox 2.0.0.4, Thunderbird 2.0.0.4, OpenOffice.org 2.2, Eclipse 3.2.2 si multe multe alte lucruri interesante. Bineinteles tot ce inseamna drivere s-au instalat cum trebuie etc etc. Asta e deja standard de ceva vreme.Primul lucruVreau sa ma uit la un film (aplicatiile office, mail, browser etc etc sunt deja instalate/configurate si merg).

MPlayer este (arguably) cel mai bun player de filme pentru Linux. (mplayer a fost dezvoltat pentru Linux si asta este platforma prioritara pentru ei, deci ceea ce este mplayer pe windows, paleste mult in fata aplicatiei de Linux). Ok, stiu de unde trebuie luat deci intru pe site. La sectiunea downloads, gasesc fedora core rpm‘s (rpm este formatul de instalare pentru fedora – kit-ul de instalare: un soi de msi numai ca mult mai destept).Fedora (ca si alte distributii de Linux) este construit astfel incat sa isi poata lua pachetele (asa se numesc modulele care alcatuiesc o distributie – in cazul Fedora esle sunt in format RPM) de pe internet, din ceea ce se numeste un repository. Se ofera sa imi instaleze un rpm care contine configurarile pentru repository-ul care contine pachetele pentru mplayer. Odata inclus si instalat, sistemul de operare va sti singur sa il “ia” si sa faca upgrade (numai pentru pachetele instalate), de fiecare data cand apare o versiune noua. Sunt in Firefox, salvez, se instaleaza (ma intreaba de parola de administrare, o scriu). Merge.

Smooth as silk.Inca o data, scopul este sa pot face aceste operatiuni, fara sa trebuiasca sa fiu root (dar sa stiu parola de root) si fara sa trebuiasca sa deschid consola. A mers absolut brici.

– To be continued